UNA DE CRÍTICA

       Mientras tomaba unas cervecitas y charlaba con los compañeros sobre las incidencias, me comentaron dos casos de errores en las clasificaciones, en la que dos compañeros roteños que habían acabado la prueba ni siquiera aparecían en la clasificación provisional. En uno de ellos tenía más INRI, ya que al ver la lista y verificar que con los que había entrado, estaba entre los tres primeros clasificados de su categoría. Para demostrarlo tuvo que enseñar una fotografía que le habían echado en la meta para que cambiaran la clasificación provisional.
         Cuando el lunes vi mas tranquilo las clasificaciones, observe que dos compañeros roteños ( Dorsales 46 y 126) Montano y José Luis que llegaron prácticamente  conmigo, les ponían en la clasificación a una diferencia de mí de 2:00 minutos, como prueba de lo que digo os dejo una foto de la llegada, en la que se demuestra que 30 mts es muy difícil hacerlos en 2 minutos "¿digo yo?"  

        Pero es que hoy viendo unas fotos del facebook del gatito, resulta que observo esta foto de la llegada

             Pues bien según estas fotos el orden de llegada son los dorsales  94, 27, 57, 77, 124, y 105. En cambio en la clasificación, aparece el siguiente orden a 00:15:15 del 1º  27, 124, 57, 94, y 77, es decir cambian totalmente el orden y a Paco (dorsal 105) le intercalan a cuatro corredores por medio dándole 13 segundos más.

            Mí critica no es para la organización, sino para la labor de los árbitros designados por la federación, han sido múltiples los fallos acaecidos de difícil justificación. Dicho arbitraje es obligatorio contratarlo y abonarlo, por lo que el servicio entiendo que al menos debía ser fiable, o ¿no?.